Benötigen Hunde mit pflanzlicher Ernährung seltener Medikamente als Hunde mit Fleischfutter?
Erhalten Hunde mit herkömmlichem Fleischfutter häufiger Medikamente als Hunde mit pflanzlichem Futter? Eine große Umfrage unter nicht weniger als 2.536 Hundehaltern deutet darauf hin (Knight et al., 2022). Wichtig ist, dies direkt voranzustellen: Es handelt sich um eine Umfrage, keine klinische Studie, aber um eine der größten ihrer Art zur Hundeernährung.
Um welche Art von Untersuchung handelte es sich genau?
Forscher befragten über 2.600 Hundehalter zur Gesundheit ihrer Hunde. Am Ende lieferte dies verwertbare Daten von 2.536 Hunden, die mindestens ein Jahr lang mit derselben Diät gefüttert wurden: 1.370 Hunde (54 %) mit herkömmlichem Fleischfutter, 830 Hunde (33 %) mit Rohfleisch und 336 Hunde (13 %) mit pflanzlichem Futter (Knight et al., 2022). Einer der sieben untersuchten Gesundheitsindikatoren war der Einsatz von Medikamenten, unabhängig von Standardimpfungen oder Behandlungen gegen Flöhe und Würmer.
Was fiel beim Medikamentengebrauch auf?
Der Einsatz von Medikamenten kam bei Hunden mit herkömmlichem Fleischfutter signifikant häufiger vor als bei Hunden, die Rohfleisch oder pflanzliches Futter erhielten (Knight et al., 2022). Der Medikamentengebrauch gilt in dieser Art von Forschung als indirekter Gradmesser für gesundheitliche Beschwerden: Ein Hund, der Medikamente benötigt, hat oft ein gesundheitliches Problem.
Fügt sich dies in ein breiteres Bild ein?
Definitiv. Über die gesamte Studie hinweg wurde bei 49 % der Hunde mit herkömmlichem Fleischfutter mindestens eine gesundheitliche Beschwerde gemeldet, gegenüber 43 % bei Rohfleisch und 36 % bei pflanzlichem Futter (Knight et al., 2022). Der Medikamentengebrauch steht also nicht für sich allein, sondern passt in ein breiteres Muster innerhalb dieser Studie.
Warum bleibt die Formulierung trotz der großen Gruppe vorsichtig?
Eine Umfrage unter 2.536 Hunden ist umfangreich, bleibt aber eine Umfrage und kein Experiment, bei dem Hunde zufällig einer Diät zugeordnet wurden. Die Forscher selbst nennen einen wichtigen Punkt: Hunde, die mit Rohfleisch gefüttert wurden, waren im Durchschnitt jünger, und ein jüngeres Alter hängt ohnehin mit besseren Gesundheitsergebnissen zusammen (Knight et al., 2022). Für den Vergleich zwischen herkömmlichem Fleischfutter und pflanzlichem Futter – dem für VerdaDog relevantesten Vergleich – blieb das Muster jedoch konsistent.
Was bedeutet das für das Futter von VerdaDog?
Genau solche Untersuchungen zeigen, warum wir bei VerdaDog davon überzeugt sind, dass eine durchdachte pflanzliche Basis zur allgemeinen Gesundheit deines Hundes beiträgt, nicht nur bei spezifischen Beschwerden. Neugierig auf die Zusammensetzung unseres Trockenfutters? Sieh sie dir hier an! Hast du eine andere Frage? Dann schau auf unserer FAQ-Seite vorbei oder nimm Kontakt mit uns auf.
Häufig gestellte Fragen
Bedeutet ein geringerer Medikamentengebrauch, dass pflanzlich ernährte Hunde nie krank werden?
Nein, das lässt sich daraus nicht ableiten. Es geht um einen relativen Unterschied innerhalb einer großen Gruppe, nicht um eine Garantie für individuelle Hunde. Hat dein Hund gesundheitliche Beschwerden? Konsultiere dann immer einen Tierarzt.
Warum schnitten Hunde mit Rohfleisch manchmal etwas besser ab als Hunde mit pflanzlichem Futter?
Hunde mit Rohfleisch waren in dieser Studie im Durchschnitt jünger, und jüngere Hunde zeigen ohnehin oft bessere Gesundheitsergebnisse, unabhängig von der Diät. Dieser Altersunterschied kann das Ergebnis also teilweise beeinflusst haben (Knight et al., 2022).
Wie viele Hunde nahmen an dieser Studie teil?
Insgesamt 2.536 Hunde, davon 1.370 mit herkömmlichem Fleischfutter, 830 mit Rohfleisch und 336 mit pflanzlichem Futter, die alle mindestens ein Jahr lang diese Diät erhielten (Knight et al., 2022).
Wer hat diese Untersuchung finanziert?
Diese Untersuchung wurde von ProVeg International finanziert, einer Organisation, die pflanzliche Ernährung fördert. Das macht die Ergebnisse nicht ungültig – die Studie wurde Peer-Review-geprüft veröffentlicht –, aber es ist relevant, dies bei der Bewertung der Ergebnisse zu berücksichtigen.
Über den Autor
David ist der Gründer von VerdaDog. Er wuchs mit einem Hund auf, der unter Allergien litt, was ihn zum Nachdenken darüber anregte, wie er dies bei seinem eigenen Hund vermeiden könnte. Er selbst ernährt sich seit über zehn Jahren pflanzlich, und dieses Interesse an Ernährung, sowohl für sich selbst als auch für seinen Hund, bildet die Basis von VerdaDog. Dieser Artikel wurde auf Basis Peer-Review-geprüfter Forschung verfasst. David erhebt keinen Anspruch auf tierärztliche oder wissenschaftliche Expertise und verweist bei medizinischen Fragen stets auf einen Tierarzt.
Literatur
Knight, A., Huang, E., Rai, N., & Brown, H. (2022). Vegan versus meat-based dog food: Guardian-reported indicators of health. PLoS ONE, 17(4), e0265662. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265662
